Apple a fost acuzata in 2011 ca detine un monopol asupra aplicatiilor pentru iOS, compania sustine ca nu e nimic rau in a avea un sistem inchis

  In anul 2011 un proces a fost intentat companiei Apple, cei din Cupertino fiind acuzati ca detin un monopol in ceea ce priveste aplicatiile pentru iOS deoarece nu le permit dezvoltatorilor sa acceseze magazine terte de aplicatii. Practic Apple este acuzata ca nu le da utilizatorilor posibilitatea de a cumpara aplicatii si din alte magazine in afara App Store-ului, compania luand 30% din incasarile dezvoltatorilor pentru vanzarea de aplicatii si excluzand posibila existenta a unui magazin competitor App Store-ului.

Attorneys who filed the suit in 2011 claim that a monopoly exists because an iPhone user who doesn’t want to pay what developers charge for applications available through Apple’s App Store can’t go anywhere else to buy them. Apple requires iPhone software developers to turn over 30 percent of what they charge for an application, increasing prices and excluding competitors from the iPhone “aftermarket” of applications, they claim.

  Avocatii companiei Apple s-au aparat spunand ca Apple nu stabileste pretul aplicatiilor, ca nu incalca legile antitrust prin taxarea dezvoltatorilor pentru distribuirea aplicatiilor, sau prin dezvoltarea unui sistem inchis. Judecatoarea care prezideaza cazul nu a dat vreun termen pentru pronuntarea hotararii in acest caz, insa Apple are altul separat in care este acuzata ca detine un monopol in ceea ce priveste distribuirea de muzica. Adevarul este ca Apple detine un monopol in ceea ce priveste distributia de aplicatii pentru iOS, insa e putin probabil ca o instanta sa poata obliga compania sa permita instalarea de aplicatii terte.