ConsumerReports, o reputata publicatie americana care testeaza orice fel de produse electronice pentru a oferi recomandari de achizitie utilizatorilor, a testat noile iPhone 5S si iPhone 5C. Conform rezultatelor obtinute de catre ei, terminalele iPhone 5S si iPhone 5C nu pot fi recomandate pentru achizitie in defavoarea unor terminale Android din cauza ecranului si a autonomiei bateriei. Mai exact, noile smartphone-uri ale Apple au ecrane mai slabe decat smartphone-urile high-end ale Samsung, LG sau HTC, iar autonomia este mai mica decat in cazul terminalele Motorola Droid.
The iPhone 5s tops the already great iPhone 5 with a surprisingly reliable fingerprint reader, a faster processor, and better-than-ever camera. And the affordable iPhone 5c is a compelling offering for budget-minded buyers. Consumer Reports testers found both phones delivered better performances than the iPhones they succeed—they even have longer talk times (a tad less than 7 hours). […]
Yet, battery life was still notably shorter than on other phones in our tests, including three of the latest Droids from Motorola, which ran for as long as 24 hours. Also, their small screens, while sharp and bright, can’t beat the larger, sharper displays that adorn flagship models from Samsung, LG, and HTC.
Aceste lucruri sunt cat se poate de adevarate, deoarece iPhone 5S si iPhone 5C nu vor avea vreodata autonomia bateriei unor terminale care au baterii de 3000 mAh si in momentul de fata nu au ecrane de 5 inch cu rezolutie 1080p, asa ca daca una sau ambele dintre aceste caracteristici este extrem de importanta pentru voi, ar fi bine sa evitati aceste terminale. Pe de alta parte, iPhone-urile au alte caracteristici care le recomanda in detrimentul terminalelor Android si nu cred ca este necesar sa le reiau, insa stiti cu totii cum va bazati alegerile.
